Kolozsvári illetőségű szélsőjobb barátaink vér(és becsület)lázító fantáziátlanságukról tettek tanúságot Március 15-én, minden magyarok nemzeti ünnepén.
Árpádsávos zászlókkal, fasiszta szimbólumokkal és „Székelyföld nem Románia” feliratú transzparensekkel felfegyverkezve ugyan, de fegyelmezetten, engedelmesen beálltak a sorba – díszbeszédet hallgatni és negyvennyolcas emléktáblát koszorúzni. Pedig
annyi minden egyebet ünnepelhettek volna
ezen a nem akármilyen napon.
Például 69 és fél éve vonult be Kolozsvárra vitéz Nagybányai Horthy Miklós, Magyarország kormányzója fehér lovon, hogy üdvözölje híveit Észak-Erdély visszacsatolásának alkalmából.
Vagy 113,1863 éve (gyengébbek kedvéért: száztizenhárom egész ezernyolcszázhatvanhárom tízezred éve, azaz 113 éve és 68 napja) született Szálasi Ferenc, a Magyar Nyilaskeresztes Párt alapítója és a Hungarista mozgalom megálmodója.
És nem utolsósorban, négy nap híján egy hónap múlva (azaz mínusz 27 napja) a Jobbik Magyarországért párt parlamentbe jutásával új fejezetről beszélhetünk a Magyar Köztársaság jelenkori történetében.
Errefel itt
tökölnek Petőfivel,
a márciusi ifjakkal és az 1848-as forradalommal, ami még egy rendes ballibsizésre, buzizásra, komcsizásra, zsidózásra, cigányozásra, ateistázásra sem ad igazi alkalmat.
Mi tagadás, csalódást okoztak. Többet néztem volna ki belőlük…
Laci
2010. március 16.
Szerintem épp a csendes zsenialitásuk aggasztó.
Pontosan tudták, hogy a szervezés egy nagy kalap sz@r és ott avatkoztak be, ahol kellett.
Ez alapján biztosan többre is képesek.
Céljukat elérték és köszönik szépen jól vannak. Várják a következő eseményt.
haver
2010. március 16.
Szerintem is fantáziátlanok. Ha már úgyis beviszi a szakaszparancsnokot a rendőr (mert beviszi), akkor legalább a Horthy ünnepléséért vigye, nem pedig azért, mert előzőleg véletlenül piros-fehér-zöld színű gépfagyit nyomott a kezébe egy belvárosi olasz cukrász.
Gajdos György
2010. március 16.
Elsősorban: a 64 Vármegye Ijjúsági Mozgalom szervezte tevőlegesen a március 15-iki ünnepségeket. Az összes többi ifjúsági és nem ifjúsági szervezet kisajátította magának a látványos elemeket. A szép, látványos tömeg igenis a magukfajta önfeladók által szélsőségesnek titulált szervezetek szimpatizánsainak tömege volt. Tudjuk ezt hiszen mi szerveztük, majd mindenkit személyesen ismertünk. A szervezésben ugyan igénybe vettük a kevésbé megbélyegzett szervezetek formai hozzájárulását, mert könnyebben megszerezhetővé váltak a szükséges engedélyek. De ha csak az RMDSZ vagy mit tudom én milyen középiskolás szervezetek vettek volna részt akkor max. 30 fő lett volna részvétel. A magukfajta toleránsék nem képesek összehozni egy nagy rendezvényt mert a toleránsék attól toleránsak hogy otthon ülnek és nem tőrődnek semmivel.
Ha többen tudnák, hogy milyen módszerekkel figyeltetik és hurcolják meg azokat a magyarokat Erdélyben akik nem hódolnak be hanem csupán elmondják véleményüket a lassan tényként előálló erdélyi magyar megszűnés és önfeladás közepette akkor azt is tudná, hogy a románok által értelmezett “tolerancia” magyarságunk másodlagossá tételét, a magyaroknak románok előtt való feltétlen megalázkodását és ismételt megaláztatását jelenti a románok uralkodó voltának kifejezésére. Ebben a közegben egy erőt mutató szervezet mint a Magyar Gárda Székely Szakasza,ami nem szélsőséges, csupán tevőlegesen magyar (nem úgy mint maguk fotelmagyarok), szükséges és a magyar autonómia ügyét sokkal hatásosabban képviselő szervezet mint bármely más szervezet amely mindig kiszámíthatóan elfogadja a román többség “demokratikusan” megszavazott magyarellenes intézkedéseit. Ha Kolozsvárt fertőzi valami jelenleg, az a polgármester azon makacssága, hogy magyarul nem tüntetik fel a közhasznú táblákat, de kínaiul igen. Erre a pökhendi, folyamatos, áldemokratikus leszavazásra válasz a Magyar Gárda.
egyetemista tizenéves
2010. március 16.
Megindult a liberális magyar-lejárató kampány. Szép. Szó nincs a szabadság eszményéről, csak a szélsőségesezésről.
Ja és mellékesen, hova ez a királyi többesszám, hogy: “fasiszta szimbólumokkal” – csak 1 gárdistáról igazolódott be ez.
Kis Mukk
2010. március 16.
Hát igen a nagy pofátok tudjátok itt járatni de ha ki kellene állni ..akkor sehol sem vagytok !
Minden tisztelet azoknak a legényeknek , elmentek a Székelyföldről az oroszlán barlangjába és ott is megmuttaták hogy igenis ez a föld a mién is és tessék a nagy vátrás pofájukat befogni. Ha ilyenekből állna Erdély akkor ma nem itt tartanánk, hogy mind holmi alamizsnáért könyörgünk a ránktelepített népeségtől “jogokat”. Akik ha rövidesen nem változik semmi kiraknak szép lassan a saját országunkból….
Nem vagyok sem EMI-s sem 64 vármegyés de még gárdás sem… de ideje a változásnak mert erőssen rossz irányba mennek a dolgok… Az udemerőről meg nincs mit beszélni… CIOLANUL…ez elmond mindnet…
AAA
2010. március 16.
Kis Mukk:
“Minden tisztelet azoknak a legényeknek , elmentek a Székelyföldről az oroszlán barlangjába és ott is megmuttaták hogy igenis ez a föld a mién is és tessék a nagy vátrás pofájukat befogni”
Elnézést, de hülyének méltóztatsz lenni.
kesztió
2010. március 17.
Én csak szerény kis blogger vagyok, nem jön össze a tömör, lényegretörő és frappáns válasz azon remeke, amit AAA produkált, így azt csak kiegészíteni tudom.
Tehát, kedves Mélymagyar Nagyokosok.
Amennyiben mindössze arról lenne szó, hogy március 15-én ünneplés leple alatt feltétlenül erőt akartok fitogtatni és megmutatni, hogy ti vagytok a fasza gyerekek a prérin, egyszerűen agresszív vadbarmoknak titulálnálak, akikkel remélem sem nekem, sem az országnak nem lesz különösebb osztanivalónk.
De ráadásul még a bikacsök sincs nálatok, főleg Kolozsváron nem. Úgyhogy az ‘ütődött’ minősítést is nyugodtan magatokra vehetitek.
nóci
2010. március 17.
Politikusok véleményei a történtekről:
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=36760
b
2010. március 17.
kesztió és elvtársai: sajnos ti nemcsak szerény kis bloggerek vagytok. Ha végignézek ezen a sivár egologon, szabadteren stb., mély szomorúságomra annyit látok, hogy ti vagytok a keménymagja a hangadó-hangoskodó vadliberális erdélyi rommagyaroknak – lassan egy véletlenül idetévedő kivülálló csak ennyit-titeket lát, még a csapból is ti folytok. A legszomorúbb az, hogy a jelen-közeljovő romániai magyar politikai elitje is ebből, a román hatalomnak aláfekvő, meghunyászkodó, internacionalista, habzó szájú liberális rétegből kerül ki. Jó lett volna, ha az idénre várt anyaországi változások ide is begyűrűztek volna, nekik legalább van esélyük egy ujraindulásra, mi pedig maradunk a saját pocsolyánkban, mert ilyen “új” “elittel” csak az eddigi dagonyászást lehet művelni.
laci II.
2010. március 17.
Nem vagyok híve a toleranciának a tolerancia kedvéért. Ha valaki számára ez normális, avagy férfias avagy bátor cselekedetnek tűnik, nagyon ki kell ábrándítsam. Rohadtul nem az. Ez (mármint a fentebb leírt transzparenssel masírozni) egy faszság. Egész egyszerűen egy faszság. Ettől még az RMDSZ is egy opportunista társaság marad. DE ez a bakancsos masírozgatás simán egy faszság. Baromság. És ezt nem kell magyarázni.
b
2010. március 17.
Faszság. Hőbörögni is faszság. Zászlót lobogtatni is faszság. Többek között. Aztán 150 év elteltével mégis a hőbörgőket ünnepeljük. Nem a toleráns antifaszistákat. Az a baj veletek, hogy nem látjátok be, hogy ha azok, akiket napjainkban ünnepelünk, úgy viselkedtek volna az adott helyzetben, ahogy ti most teszitek, akkor nem lenne, amit ünnepelni. Sem most, sem majd októberben, sem…
laci II.
2010. március 17.
Hőbörögni színvonalasan kell öcsém. Úgy, hogy az utókor megemlékezzen rólad. A bakancsban masírozás nem színvonalas hőbörgés. Megértem, ha az a cél, hogy rázzuk fel egy kicsit a punnyadt közvéleményt, egy kis skandallum soha nem árt. DE bakancsban masírozni faszság.
b
2010. március 17.
Ja. Láttam a színvonalatokat az elmúlt 20 évben öcsém. Attól koldulunk.
laci II.
2010. március 17.
Miről beszélsz kedves b? Kivel azonosítasz engem?
kesztió
2010. március 17.
Tisztelt b.
Gondolom, kurvára utálod a románok nyelvét, pedig lenne egy érdekes olvasnivaló számodra a másik, román nyelvű blogunkon:
http://limbacailor.wordpress.com/2010/03/15/libertate-egalitate-impotenta/
Hogy ne kelljen szegény fejednek végigrágnia magát a csúnya román nyelvű liberális okfejtésen, pár mondatban összefoglalnám:
A 48-as forradalmat pont azok a hőzöngő nacionalisták cseszték el (Kossuthtal az élen!), akik nem voltak hajlandóak lemondani nagymagyar nemzetállami délibábjaikról és ezáltal elutasították az akkori nemzetiségek (románok, németek, szlovákok) szövetségét. Ha Kossuth elfogadta volna a románság társnemzeti rangra elmelését illetve a konföderációs állam gondolatát, sokkal nagyobb esély lett volna együttes erővel legyőzni az orosz–osztrák inváziót.
Akkor kik miatt is nem lehet most igazán ünnepelni?
Hogy lásd, milyen anyagból gyúrták Kossuthot és milyen kísérteties hasonlóság van az akkori és a mai magyar nacionalisták diskurzusa között, álljon itt egy Kossuth-idézet:
No comment. Mondjuk, Kossuth élete végén azért egyértelműen ráébred tévedésére, képessé válik felülvizsgálni korábbi nézeteit, s kidolgozni a Duna-medencei népek konföderációjának (a mai Európai Unió egyfajta előképének) tényleg jövőbemutató elméletét.
Csakhogy akkor már késő volt. Nem kicsit. Nagyon.
Ti mikor fogtok ráébredni, hogy az általatok megalkuvásnak nevezett bölcsesség jóval messzibb visz, mint a fejetlen hőbörgés?!
b
2010. március 17.
Írhatnám, hogy a fajtáddal … minden egyes balodali, liberó stb. egyeddel, akinek minden nemzeti megmozdulásról a fasizmus, a nácik, a bakancs, a “mélymagyar” jut eszébe.
laci II.
2010. március 17.
Kesztió, szerintem ne hibáztassuk ebben a kontextusban Kossuthot. Az egy másik történet, hogy mi volt akkor a románokkal és magyarokkal. Ehhez képest én szeretném megérteni, hogy mitől van ilyen nagy támogatottsága a bakancsos masírozásnak. Szerinted mi az oka?
b
2010. március 17.
“Ti mikor fogtok ráébredni, hogy az általatok megalkuvásnak nevezett bölcsesség jóval messzibb visz, mint a fejetlen hőbörgés?!”
Ez most komoly? Remélem, mert viccnek durva lenne.
laci II.
2010. március 17.
b, mi volt a célja a transzparensnek?
b
2010. március 17.
Ez a ti bölcsességetek:
Király András oktatási államtitkár, az RMDSZ Arad megyei szervezetének elnöke pedig hírügynökségeknek nyilatkozva úgy vélekedett: „a magyar nyelv hivatalossá tétele nem szolgálja a romániai magyarság javát”.
De biztos majd megmagyarázod, ebben jók vagytok.
laci II.
2010. március 17.
b, kérlek ne térj ki a kérdés elől. értem én a provokációt, de maradjunk a kedvenc bakancsosainknál. szerinted a világ fehér-fekete? mert szerintem nem és ez nagyon megnehezíti a beszélgetést.
b
2010. március 17.
Nem térek ki ember, de miről beszélgessünk? Miről tudjuk egymást meggyőzni? Ha szerinted az előbbi hozzászólásom provokáció, én meg köpninyelni nem tudok egy ilyen felböfögött nyilatkozattól, akkor miről lehet még szó?
laci II.
2010. március 17.
“De biztos majd megmagyarázod, ebben jók vagytok.” Ez a provokáció. Feltételezed a válaszom, mielőtt megszületett volna.
b
2010. március 17.
Azt spéci nem neked írtam.
Lásd: “Ti mikor fogtok ráébredni, hogy az általatok megalkuvásnak nevezett bölcsesség jóval messzibb visz, mint a fejetlen hőbörgés?!”
laci II.
2010. március 17.
értelek
kesztió
2010. március 17.
@b:
Nos, az, hogy pont most mennyire érdemes erőltetni a magyar nyelv hivatalossá tételét Székelyföldön, valóban vitatható, bár ezt hiába mondom neked, mert ti a vita szót nem ismeritek, csak a kinyilatkoztatást.
Az viszont, hogy „a magyar nyelv hivatalossá tétele nem szolgálja a romániai magyarság javát” már tényleg baromság.
Pont.
Ezek után nyugodtan általánosíthatsz, hazaárulózhatsz és dagadhat a melled, hogy mennyire különbek vagytok, mint az RMDSZ-esek, de csak halkan jegyzem meg, hogy én liberálisként, magánemberként, stb. ilyet nem nyilatkoztam és nem is értek egyet ezzel a kijelentéssel.
Tehát gyomrozhatod nyugodtan Király Andrást, hátha ki tudja magyarázni a nyilatkozatát, engem hagyj ki a sztoriból.
S akkor mostmár megtudhatnánk végre, mi volt a célja a transzparensnek?
Gajdos György
2010. március 18.
kesztió írta “Nos, az, hogy pont most mennyire érdemes erőltetni a magyar nyelv hivatalossá tételét Székelyföldön, valóban vitatható, bár ezt hiába mondom neked, mert ti a vita szót nem ismeritek, csak a kinyilatkoztatást.”
Engedd meg, hogy magamban a legmocskosabb sunyi, RHSZ egyedként azonosítsalak.” Pont most. Pont.”
kesztió
2010. március 18.
@Gajdos György,
Ti
És nagyon olyan érzésem van, hogy SAJNOS AZ UTÓBBI ESET FOROG FENN.
Ha mégsem – és „csak” arról van szó, hogy kissé visszamaradottabbak vagytok a sokéves átlagnál, hadd magyarázzam el érthetőbben:
Attól, hogy esetleg egy nem megfelelő pillanatban és kontextusban tépitek a szátokat a magyar nyelv hivatalossá tevését illetően, még nem lesz cseppet sem hivatalosabb a magyar nyelv, de titeket nem fog komolyan venni senki sem. Sőt, ami súlyosabb, magát az ötletet is hiteltelenítitek. Tehát, kérni kell, de okosan, megfelelő pillanatban, megfelelő módon – feltéve, hogy neked tényleg az a fontosabb, hogy összejöjjön, és nem az, hogy elmondhasd magadról, milyen fasza gyerek vagy, mert volt gatyád kérni ilyesmit. Ezért mondom, hogy vitatható, és kell is vitatni. Világos?
Adjak egy jó példát: ha „elvtársaitok” nem kezdtek volna szökni évekkel ezelőtt a székelyföldi autonómiával (és nem hergelték volna fel a többséget), valószínűleg szép csendesen és feltűnés nélkül összejött volna már az autonómia minden (történelmi) régió számára – csak lehet, hogy épp önálló közigazgatású fejlesztési régiónak vagy ilyesminek hívnák. De így az autonómia – ami amúgy nemzetiségi vonatkozástól függetlenül is okos dolognak tűnne a románok nagy többsége számára – vörös posztó lett a szemükben. Gratulálok.
Persze szemernyi kétségem nincs afelől, hogy mindez lezserül lepergett rólatok, de azért elgondolkozhattok egy kicsit: nem ti vagytok véletlenül az árulók, amikor a feltűnési vágyatoknak, és nem a tényleges megvalósítás elősegítésének rendelitek alá ezeket a nagyon fontos eszméket, mint pl. a magyar nyelv második hivatalos nyelvvé tétele?
Hogy az általatok annyira értett nyelvet beszéljem: pont olyan, mintha megegyezne a vezérkar, hogy másnap hajnali ötkor délkeletről támadni, de te nem bírnál a tököddel hajnalig és gyorsan átszaladnál az ellenséghez eldicsekedni, hogy milyen váratlan és előreláthatatlan zseniális tervvel fogjátok bekeríteni őket.
Jobban érzed, kedves Gajdos György, mennyire nevetséges a hozzáállásotok?
kesztió
2010. március 18.
S akkor mostmár megtudhatnánk végre, mi volt a célja a transzparensnek?
Lolka
2010. március 18.
Nem hinném, hogy jó ötlet bármilyen tippet adni a szélsőjobbnak.
Ugyanakkor, ravasz egy cselhez folyamodtak, és ugyanazok az arcok, akik az ősszel is itt masíroztak, és keltették a feszültséget, most szépen belesimultak a tömegbe, amolyan szalonképessé téve magukat és ott virítottak, mint bogáncs a tömegben, nem mellesleg még a tavalyi koszorújukat is visszahozták.
Az is megér egy misét, hogy mit keresett az árpád sávos lobogók hada a “körmenet” legelején…
Ugyanakkor, ha annyira féltik az erdélyi magyarokat az eltűnéstől, miért nem csinálnak gyerekeket és nevelik fel őket???
Az egyik főkanál Csibi Barnának (aki, hogy egy érdekes adalékkal szolgáljak, osztálytársam volt) például egy szál gyereke nincs, de szájhősködni idejár Kolozsvárra, miközben az általa annyira utált Román Kormánytól veszi fel a fizetését, mint pénzügyi ellenőr.
Gajdos György
2010. április 07.
Magyarverés Medgyesen
Súlyosan bántalmaztak több medgyesi magyar fiatalt, akik az RMDSZ Szeben megyei és medgyesi városi szervezetének rendezvényén vettek részt április 5-én, hétfőn – adta hírül az RMDSZ sajtóirodája.
A Szövetség Szeben megyei vezetői az incidenst etnikai konfliktusként ítélik meg, úgy vélik, ez nyílt támadás a medgyesi magyar közösség ellen.
Hír:
“Magyarverés Medgyesen
Súlyosan bántalmaztak több medgyesi magyar fiatalt, akik az RMDSZ Szeben megyei és medgyesi városi szervezetének rendezvényén vettek részt április 5-én, hétfőn – adta hírül az RMDSZ sajtóirodája.
A Szövetség Szeben megyei vezetői az incidenst etnikai konfliktusként ítélik meg, úgy vélik, ez nyílt támadás a medgyesi magyar közösség ellen.”
Na, hol vagytok toleránsok? Arnold, kolozsvari? Hogy halad, ” 8 évre a funári őrűlet után,a végre megérkező européer szellemiség”? Szerintetek a román rendőrség azért fog a sarkára állni mert az udmr eljárja? Amúgy az udmr nincs kormányon és de facto nem kormányzati tényező már jó ideje? Hm… Tele vagyunk beépített, hangulat és tudatromboló árulókkal. Magyar nevük lehet de a tudatrombolás szánalmas iparában dolgoznak. Horgasszuk le a fejünket, ez a céljuk.
kesztió
2010. április 08.
@Gajdos:
…és a rendőrség már teszi is a dolgát.
De komolyan, kedves György. Mi a fészkes fenéért vagy felháborodva? Hogy megtörtént az incidens? Természetesen a „tudatromboló árulóknak” köszönhetjük – ha a kisebbségi problémát HVIM, EMI meg hasonszőrűek mintájára, radikálisan kezelnénk, egészen biztosan jobban szeretnének a román radikálisok és virágcsokorral mennének a hasonló magyar rendezvényekre…
Gajdos György
2010. április 08.
Vagyis mi vagyunk a hibásak….
Kérdem én, ki volt a hibás az elmúlt években pl 2009ben és azelőtt a következőkért,
a Székely Szakasz bárminemű kolozsvári akciója előtt:
Az ND HIVATALOS ENGEDÉLLYEL rendezett magyarellenes tüntetést március 15kén a mi Ünnepünkön az előző években és mindig megzavarták Ünnepünket.
Minden évben belerondítottak Nemzeti Ünnepünkbe és nem tehettünk semmit, csak tudomásul vettük hogy nekik lehet, ők megússzák. Magyarokat (lányokat!) vertek és késeltek meg rendszeresen a Sora előtt kimondottan azért mert magyarul beszélnek. 2008ban megöltek egy magyar fiút mert magyarul beszélt, később az etnikai incidensek elkerülése végett tudatosan futbalhuligán beállítottságúnak hazudták az esetet. Az ND futbalhuligánokből áll az igaz, de azért verték agyon mert magyarul beszélt a szórakozóhelyen. Híre van annak, hogy Kváron verik a magyarokat, a román hatalom pedig tojik rá, csak a látszatra ügyel, sokszor még arra sem.
De a kézdivásárhelyi magyarverés is említést érdemel.
Nem tudom honnan ez a beteg hozzáállás, hogy miután minket ütnek a szerintem jogos figyelemfelkeltő akciók az elítélendőek. Hacsak nem a hangulat és tudatromboló árulók logikáját követem, akik szerint ha ütnek ne tégy semmit.
Maszatolás: “ha a kisebbségi problémát HVIM, EMI meg hasonszőrűek mintájára, radikálisan kezelnénk” a Gárda nem EMI, és nem kívánja “kezelni a kisebbségi problémát”. Az egy sokkal átfogóbb dolog, soha senki ilyet nem állított, hogy mi ilyet tennénk.
kesztió
2010. április 08.
Az idén TI rondítottatok bele a nemzeti ünnepünkbe. Gyurcsányt parafrazálva: Nem kicsit. Nagyon.
Pont.
Gajdos György
2010. április 08.
Ja, “Pont.” Ez igazán jellemző rátok. Demokrácia, demokrácia, de ti “felelős, józanok” igazi kommunista módra megmondjátok ennek a sok kis izgágának, ha netalán alaposan kivesézik a maszatoló, eleknő, hazudozó érvelésetek Mi megvédtük a hozzátok hasonló magatehetetlenk helyett az Ünnepet. Amíg nem voltunk mi az elmúlt években, nektek miért nem sikerült sarkára állítani a rendőrséget és a román hivatalosságokat, hogy végezzék a dolgukat? Amíg ti voltatok csak, bizonyíthattatok volna kedves barátom, román megértésből amennyit csak akartatok. A rendszeres magyarverések, késelések, a 2008as etnikai indítékú magyargyilkosság, az Ünnepünk hivatalos hozzájárulással és engedéllyel történő provokálása…
Gajdos György
2010. április 08.
Ja, “Pont.” Ez igazán jellemző rátok. Demokrácia, demokrácia, de ti “felelős, józanok” igazi kommunista módra megmondjátok ennek a sok kis izgágának, ha netalán alaposan kivesézik a maszatoló, elkenő, hazudozó érvelésetek.
Mi megvédtük a hozzátok hasonló magatehetetlenk helyett az Ünnepet. Amíg nem voltunk mi az elmúlt években, nektek miért nem sikerült sarkára állítani a rendőrséget? Hm: Miért nem?
Bizonyíthattatok volna kedves barátom, amennyit csak akartatok a román megértésből. Melyek az eredményeitek?
A rendszeres Sora előtti magyarverések, késelések, a 2008as etnikai indítékú magyargyilkosság, Ünnepünk többszörös, hivatalos engedéllyel történő megzavarása… Hol voltatok?
Új hír: kedves román rendőrségetek letagadta a Medgyesi magyarverés etnikai indítékát, pedig kedves rmdsz-etek is ezúttal szóvá tette. Mily meglepő, toleráns román barátainktól…